| Сообщения, за которые полагодарил пользователь tarajalta : 98 (всего благодарностей: 98) |
 |
|
| Автор |
Сообщение |
CECTPEHKA
Сообщение:  |
| Добавлено: Пт, 03 Дек, 2010. 18:11 |
|
|
как же я все-таки балдею от его голоса.. или от его тембра... в общем от него =) такое балдение у меня всего от 2-3 исполнителей...
собираюсь вот на ужин и на всю катушку:
Поблагодарили(1): tarajalta |
|
|
| Наверх ⮵ |
|
 |
Nata
Сообщение: |
| Добавлено: Ср, 01 Дек, 2010. 19:17 |
|
|
Трам пара-рам, тай-рам.   
"И кто-то пише-е-ет рукой согрето-ой
На заморо-оженном тролле-ейбусном стекле
" Крепитесь люди-и, скоро лето-о
И всем от этого становится теплей". 
Поблагодарили(1): tarajalta |
|
|
| Наверх ⮵ |
|
|
oblomoff
Сообщение: |
| Добавлено: Ср, 24 Ноя, 2010. 15:18 |
|
|
 Nata : |
Ну, не связана журналистика с деньгами, понимаешь?!
|
Это ещё почему?   Это в Бангладеш они не связаны, а в свободном обществе очень даже... 
Поблагодарили(1): tarajalta |
|
|
| Наверх ⮵ |
|
|
oblomoff
Сообщение: |
| Добавлено: Ср, 24 Ноя, 2010. 14:30 |
|
|
Nata : |
Тогда ты будешь опираться не только на своё упрямое и никак не аргументированное - я так считаю и точка, и дальше хоть трава не расти! 
|
Давай пойдём логическим путём?
Листьев был журналистом? - Был!
ОРТ это СМИ? - Да!
Внутренние вопросы ОРТ были частью работы Листьева? - Да!
Не понимаю, что мы пытаемся здесь обсуждать.
Поблагодарили(1): tarajalta |
|
|
| Наверх ⮵ |
|
|
oblomoff
Сообщение: |
| Добавлено: Ср, 24 Ноя, 2010. 13:50 |
|
|
Nata : |
Однако, ты ведь тоже не следователь, но себе ты в этом удовольствие не отказываешь.
|
Пральна, поэтому и говорю, что листьев был журналистом, и убили его как журналиста.
Всё остальное - это нюансы.
Поблагодарили(1): tarajalta |
|
|
| Наверх ⮵ |
|
|
oblomoff
Сообщение: |
| Добавлено: Ср, 24 Ноя, 2010. 05:45 |
|
|
Nata : |
Ты всё перевераешь! Я не говорю про "по определению", я говорю по факту!
|
И в чём факт-то? В том, что Листьев в Часе пик - не был журналистом?
Ок, я не жадный, могу легко уступить. Давайте сойдёмся на том, что Листьев вообще никогда не был журналистом, убили его из-за бабла, которое он не поделил, и вообще приплетать его к профессии и тем более его гибель - абсурдно!
Убили не журналиста Листьева, убили финансиста Листьева. И вообще сантехников гибнет больше, их профессия самая опасная, а журналуюгам лишь бы попиарится. Жития от них нет!
Nata : |
Да, я так смотрю, что ты только один за правду и справедливость печёшься, а, ну, ещё Тараялта, а мы тут, так, даже боком не проходили!
|
Ну, вы постоянно оспариваете очевидные вещи, соответственно может сложится такое впечатление.
Поблагодарили(1): tarajalta |
|
|
| Наверх ⮵ |
|
|
oblomoff
Сообщение: |
| Добавлено: Ср, 24 Ноя, 2010. 05:17 |
|
|
Nata : |
Я могу ошибаться ... но Листьев был больше ведущим в Часе пик, да блистательным, но ведущим, а не журналистом.
|
Знаешь, это уже тонкости профессии, сейчас можно договориться до того, что и Евсюков не был милиционером, когда расстреливал людей, потому что милиционер по определению не может причинить людям зло.
Nata : |
не был поделено банальное бабло?! 
|
Пральна, а ты можешь мне рассказать какое именно быбло, кто его не поделил и какие финансовые дела были у Листьева?
Nata : |
теперь возьми общее количество журналистов в России, подели на тех журналистов, которые погибли (как это не цинично звучит) и картина получится ни чем не отличающаяся от остальных профессий. А это именно то, что я и пытаюсь сказать.
|
Да? Давай, Натусь, приведи мне эту статистику, пожалуйста, составь схемку. Я с удовольствием погляжу.
Nata : |
Про Бекетова к стыду не знаю
|
Да я так посмотрю вы вообще мало кого знаете, Холодова не знаете, Бекетова не знаете, но при этом журналюги поганые ничем не отличаются.
А сколько журналистов на периферии? Тех о ком не рассказывает первая кнопка? А сколько случаев нападений, которые не заканчиваются моргом, но тяжёлыми побоями?
Nata : |
Несколько лет назад он писал в своём блоге, что кто-нибудь его возьмёт и замочит во дворе, скажем, и будут все громко кричать, что это сделала власть и тандем, а что тандему он был и нафиг не нужен и даже не интересен, а громче всех будут орать именно те, кто его заказал.
|
А это вообще о чём?
Поблагодарили(1): tarajalta |
|
|
| Наверх ⮵ |
|
|
oblomoff
Сообщение: |
| Добавлено: Ср, 24 Ноя, 2010. 03:35 |
|
|
Nata : |
Разговор зашёл о том, что "Профессия журналиста в России смертельно опасна" (С), а мы тебе говорим, что это перебор!
|
Почему перебор-то? Ну что, тебе сантехники что ли раскрывают коррупционные схемы, факты произвола в силовых ведомствах, и многое другое? А в Белоруссии журналисты пропадают, или кончают с собой... это ни на какие мысли не наводит? А два последних случая, с Бекетовым и Кашиным? А Хлебников? А Щекочихин?
Поэтому конечно же журналистика - это опасная профессия. Непонятно чего тут вообще обсуждать и сравнивать с сантехниками.
Поблагодарили(1): tarajalta |
|
|
| Наверх ⮵ |
|
|
oblomoff
Сообщение: |
| Добавлено: Вт, 23 Ноя, 2010. 08:39 |
|
|
Как раз те кто занимались журналистикой серьёзно - их уже нет, начиная с Холодова и заканчивая Политковской.
Поблагодарили(1): tarajalta |
|
|
| Наверх ⮵ |
|
|
oblomoff
Сообщение: |
| Добавлено: Вт, 23 Ноя, 2010. 08:06 |
|
|
Скажем, есть ряд профессий связанных с повышенным риском, журналистика в их числе несомненно.
Поблагодарили(1): tarajalta |
|
|
| Наверх ⮵ |
|
|
Vadim. nice-gorod.com 2006
|
 |
